614月14日，在最高人民法院信息中心的指导下，中国信息通信研究所、上海高级人民法院、6个省、市高级人民法院、3个互联网法院等25个单位联合发起的区块链司法认证申请白皮书正式发布。
白皮书从浅到深介绍了区块链电子数据存储的特点和系统设计原则。从电子数据存储的发展现状出发，阐述了区块链电子数据存储与证据识别的关系，指出了区块链与电子数据存储的结合点和意义，并表达和总结了区块链存储系统的整体设计和关键技术。
全文结构包括电子数据存储背景、基于区块链的电子数据存储、区块链存储提高电子识别效率、区块链存储系统链电子数据存储的应用场景、区块链司法存储的挑战和结论。
中国信息技术学院云计算与大数据研究所副所长、可信区块链推广计划秘书长魏凯在白皮书新闻发布会上解释了白皮书。让我们简要解释一下白皮书的整体框架和主要内容。
一、 区块链电子数据存证现状
随着数字经济的快速发展，司法证据体系正逐渐从物证时代进入电子证据时代。电子证据主要有四种趋势量多、数量增加、比例高、种类广。
回顾中国电子数据法律法规的发展，相关文件于2011年关注电子数据证据的收集。2012年和2014年修订的三项诉讼法明确了电子证据作为独立证据的法律地位。2018年，最高法院发布了《互联网法院审理若干问题的规定》，指出区块链可以解决电子证据的存储问题，并支持使用新技术来解决司法行业的痛点。
虽然电子数据存储已经逐渐普及，但电子证据的使用在司法实践中仍面临着巨大的挑战，集中在五个方面：一是集中存储方法缺乏防篡改能力，难以区分证据是否被篡改；第二，在收集证据时，如果原始证据与设备分离，证据的有效性将大大损失；第三，在证据中，通常很难通过电子渠道打印到证据中，不仅可能损失部分内容，而且识别成本高；第四，在证据中，双方的证据内容很容易不同，也很难判断是非。因此，法院对电子证据的看法“三性”识别变得非常困难。
二、 区块链电子数据存证与证据识别的关系
区块链技术可以解决整个电子证据过程中的一些问题。区块链的作用可以概括为防止篡改、留下痕迹、审计和安全保护，以提高电子证据的可信度和真实性。
如何组合？区块链不是一项单一的技术，而是一些技术的有机组合。我们将其分为两类：一类是区块链的核心技术，依靠共识机制、签名验证和链存储结构P2P通信等，区块链体现了难篡改、可追溯、多维护的特点，为数据存储提供了非常坚实的基础。
此外，为了提高系统的可用性，连接司法业务场景，区块链可以结合电子身份认证、时间戳服务、数据加解密、数据存储、智能合同执行等相关技术。
白皮书还分析了区块链在电子证据的不同环节中的作用。区块链可以提供标准化的数据存储格式、原始数据保证、安全存储和可追溯性，提高证据的可信度；第二，区块链的价值是参与节点共识、独立存储和备份，辅助电子证据的真实性识别；第三，智能合同和区块链浏览器；最后，区块链可以固化证据收集和证据，整个过程可以追溯。
新手如何炒币出售总之，在某些情况下，区块链存证可以判断电子证据“三性”提供参考，提高证据识别效率。换句话说，原始记录没有被篡改吗？证据与诉讼事件有多相关？主体、流程和方法是否合法？
三、 设计原则及参考架构
有了一个好的概念和方向，下一步是如何设计这样一个系统，使它成为一台可靠的机器。白皮书总结了系统应满足合法性、合规性、数据一致性、方便性和安全性等几个要素。
合法性和合规性是从电子数据收集、证书发起人身份的合法性和合规性、证据收集人身份资格的合法性和合规性、证书存储操作主体的合法性和合规性等方面定义的。在实际操作过程中，系统应控制区块链节点的操作主体和证书存储发起人的身份，并收集标准化和制度化的证据。
数据的强一致性是指存储在区块链系统中各节点的上链数据的一致性，从而达到数据可信共享的目的。
方便是用户使用的另一个主要需求。司法实践中的问题是，如果部署成本过高，就违背了帮助司法信息化的最经济手段。同时，打开界面，操作方便，视觉呈现方式方便业务人员使用此类系统。
最后，安全是司法存证系统能否投入使用的基础，主要包括系统安全和数据安全。
如图所示，
四、 区块链司法存证的应用与挑战
在应用场景中，白皮书分为三个部分：法院行业应用、司法协同应用和社会存证应用。
我们可以看到几个与普通人相关的应用案例：
1)诉讼服务
现在我们的许多行为都发生在互联网上，可能涉及保险、银行、证券、电力等社会组织。当纠纷发生时，可以建立基于区块链诉讼单位、法院、评估机构等综合纠纷平台，提高诉讼服务效率和司法声誉。
目前，北京互联网法院、杭州互联网法院、广州互联网法院已经推出了基于区块链的司法认证平台，区块链电子证据也诞生了“第一案”，巴比特之前有详细的报道。
2)版权场景
版权存书存储是一个著名的区块链应用程序场景。侵权证书存储场景可分为两类。第一类是侵权结果状态的证据收集。此时，侵权网页可以存储，侵权行为的时间可以查询和追溯。第二类是侵权过程的证据收集，属于动态证据固化过程。
虽然区块链在司法实施方面取得了初步成果，但仍面临一些挑战。一方面，电子证据的认证方法和规范仍有待改进。面对特殊场景，还需要优化和包装技术。另一方面，公众对区块链技术了解不深，缺乏了解司法和区块链的复合人才。
