3月7日消息,美国证券交易委员会(SEC)和Ripple Labs之间正在进行的法律斗争随着一项新的法院裁决继续进行。法院现在已经对双方的动议做出了裁决,即决判决和审判中不考虑专家证词。在判决中,法官Analisa Torres批准了部分动议,驳回了其他动议,原告和被告都没有占上风。然而,该裁决的一个关键结果是排除了1号专家Patrick Doody就合理的瑞波币购买者的看法作证。值得注意的是,SEC此前曾聘请Doody来分析代币购买者的期望,但法官现在批准了Ripple的动议,排除他的证词。没有Doody的证词,目前尚不清楚SEC将如何证明投资者对XRP有“合理的”利润预期。
此外,Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一项裁决,该裁决涉及Ripple律师采用的所谓“合理通知”辩护。美国宪法的正当程序条款要求个人被公平告知哪些行为是法律禁止的。对于Ripple来说,公平通知的辩护为:它不可能知道要在证券监管机构注册XRP,因为该机构从未就加密环境下的证券构成提供足够明确的说明。Ripple Labs的律师认为Bittner和Ripple高管之间存在相似之处,并表示Bittner最近的裁决类似于它与SEC的斗争,应该予以考虑。Ripple Labs依赖于SEC之前的声明和行动,这些声明和行动使他们明白XRP不是证券,或者说它的辩护是这样的。因此,该公司没有理由相信他们违反了证券法。
据悉,Ripple Labs与美国证券交易委员会(SEC)的漫长斗争即将结束。双方一直在等待法官Analisa Torres对Ripple多年来出售XRP是否构成未注册证券发行做出裁决。结论可能需要几个月的时间,但SEC和Ripple仍可以向法院提交申请,以考虑新的信息。(Blockworks)
美国法院拒绝SEC主要证人作证,Ripple根据最新法院裁决提交“合理通知”辩护
3月7日消息,美国证券交易委员会(SEC)和Ripple Labs之间正在进行的法律斗争随着一项新的法院裁决继续进行。法…
免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。