首届区块链经济数学研究国际会议MARBLE 2019年目前正在希腊圣托里尼举行。官方数据显示，MARBLE 2019年聚焦区块链背后的数学研究，弥合实践与理论的差距，为世界顶尖数学家、计算机科学家和经济学家提供交流平台，展示区块链关键理论的最新进展和创新成果。
比特大陆联合创始人吴忌寒出席了会议，并围绕加密货币和采矿以及为什么要选择有争议的PoW和ASIC矿机演讲。
在他看来，PoW本质上，它是一种市场经济模式，旨在解决双重支付问题。
会议上，伦敦国王学院加密货币和分散系统专家Patrick McCorry教授直播了吴忌寒的演讲。以下是来自Patrick 新手新手看几分钟k线 McCorry推特账号关注吴忌寒演讲主题:
PoW共识是供需最直观的体现，不是集中规划，而是经济激励。一个分散的系统应该能够公平地激励任何人参与竞争。
为什么要关心分散化？三个原因:
社会契约层面的可持续性-没有中央权力机构可以改变既定的合同
网络弹性-关闭单个节点不会影响网络运营
资金安全-没有中央机构可以冻结或操纵交易
具体来说，吴在演讲中谈到了治理、物理和市场维度三个维度的分散化。在治理方面，他讨论了检查和平衡系统。在市场维度上，所有参与者都应该能够参与自由和公平的竞争，并公平地衡量他们的工作量。
他还说，市场也会失败，导致集中化PoW的出现。
采矿业的人为障碍。例如，在比特币之后的两到三年内，一些加密货币引入了准入许可证采矿…此外，还有人为操纵造成的价格扭曲。
最后，他谈到了激励不足。例如，一些矿主不是为了经济目的而开采的（例如，BSV)，而是出于其他人为原因进行采矿。
吴忌寒认为大家都对ASIC集中是一种误解。事实上，使用GPU挖掘以太坊网络也会导致集中。积极预防ASIC的XMR也是如此。
使用比特币ASIC采矿算法，情况不会更糟。目前最大的两个矿池控制在28.3%至34.3%计算能力。这比2014年好多了。(但很难证明两个矿池是否属于同一个人)。
对于许多加密货币来说，使用抗性不是因为设计考虑。ASIC的矿机的，而是基于对矿主成本的考量，因为抗ASIC矿机成本要低得多。
专用矿机的出现是不可避免的。它是自由开放竞争的必然结果，由市场选择。试图设计抗性ASIC矿机有问题，尤其是那些使用的矿机ASIC矿机的人竞争不公平。
此外，使用GPU另一个问题是，它由两家大公司控制，包括AMD和Nvidia。这使得新矿机硬件制造商很难进入。
吴忌寒还提出了成本/运营比率的概念，他认为，ASIC它不会导致分散化，而是促进分散化。
具体来说，矿机成本与运营成本的比例越低，利润越容易受到电力成本的影响。
例如，买一个ZEC矿机很贵，但随着时间的推移，会变得越来越便宜，相反，比特币的成本和运营成本相对平衡。这意味着，ASIC相反，它可以促进分散化。
