不知不觉中，曾经火爆过的IEO快速降温。
回顾2017年的加密货币牛市，我们可以认为是ICO推动了投机浪潮的爆发，这种融资结构的缺陷也很明显，很容易被骗子滥用，甚至被骗子滥用“逼良为娼”。想象一下，项目方花了几天时间写一本白皮书。产品没有影子，用户也没有。然后他们可以一次获得数千万甚至数亿美元的资金。这就像一个求职者去一家公司申请一份工作，吹嘘自己能给公司带来的回报，成功地从老板那里提前拿到了几十年的工资，你认为这样的员工诚实工作的机会是多少？
(据说某项目方买了一房奢侈品)
再到2019年，IEO取代ICO平台负责加密货币项目融资的首选，但融资后资金的主动权仍掌握在项目方手中，这使得这些项目不可避免地成为一个又一个项目“投机游戏”。
我们正在见证平台IEO项目的“打新”如果不做出改变，我相信市场很快就会迎来“破发潮”，正如ICO一样，IEO模型也在慢慢死去……
你认为为什么许多项目方成为投资机构，而原来的投资机构成为项目方吗？
你认为为什么投资者越来越讨厌货币圈？“做事”项目方喜欢追求那些“做市”项目方呢？
在我看来，人们对投机赚钱的渴望只是表面因素，最根本的因素是市场规则的畸形或不完善。
正是这些规则引诱人们成为镰刀，最终演变成镰刀“镰刀割镰刀”你可以想象一堆情况token fund 几年后发现自己投了一堆归零币吗？
如何借鉴传统投资市场的成熟规则?
传统大喊大叫VC的命之前，从种子轮到A轮、B轮、C轮、D轮再到最终IPO，这是一个循序渐进的过程，绝大多数项目停止种子轮融资，获得A与种子轮相比，轮融资的难度会增加几个数量级，而种子轮往往能获得的资金很少。
但是货币圈完全不同，虽然有“基石轮”、“私募轮”、“公募轮”但事实上，他们对项目方本身没有要求。基本上，所有能够包装的项目方都可以完成这些融资业务，最后直接将资金带到交易中心（相当于）IPO)。
正是这一规则导致了许多货币圈项目选择迎合投机，“做事”不如“做市”逐渐成为大量人的一部分“共识”。
以太坊创始人Vitalik Buterin曾提出过DAICO的概念，简单来说就是将DAO与ICO结合使项目方无法一次性获得所有融资资金。随着时间的推移，开发商将逐渐获得资金，如果停止运营，投资者可以提取存款，防止开发商继续获得资金。
投币短线技巧最新消息从概念上看，这种方法显然更可靠，但鹅，DAICO被提出后，它并没有被广泛使用，就像Vitalik承认:
“如果DAICO受到51%的攻击，这对社区来说将是非常糟糕的。此外，用户还需要采取主动提取资金，以便更容易传播信息并添加新信息DAICO，我同意这不是一个完美的解决方案。”
探索合理的区块链融资模式
而在最近，又有研究人员提出了一种新的名为(PIP)区块链融资方式。简单地说，它指的是传统融资模式的种子轮A、B、C轮，然后最后筹集更多的资金，只有当项目方达到里程碑时，才能进行后续的融资。而这种融资方式，关键要求就是PIP智能合同是安全的，可以保证投资者的资金处于安全状态。如果项目方在PIP他们可以通过阶段向加密货币社区证明自己DAICO后续融资。下一步是PIP简单解释如何工作：
区块链项目部署与复合协议交互的智能合同，然后投资者可以将资产发送到智能合同；
然后将投资者资产在智能合同中产生的利息发送到token项目，为token项目创造利息资助流；
智能合同将根据个人投资者质押的投资资产中产生的利息将相当数量的项目返还给投资者token;
项目方(或其他人)可以Uniswap为代币创造市场，为用户交易创造流动性池。
为了让大家更好地理解这种机制，我们举一个简单的例子。Alice、Bob和Carol投资XYZ作为回报，他们将获得项目XYZ代币。Alice发送20万投资代币，Bob投资代币万投资代币，Carol发送50万投资代币，PIP智能合约共收到100万投资代币。在这种情况下，假设利率(APR)10%。为了简单起见，假设每天支付利息，每天返回项目代币。最后，假设XYZ代币的价格等于0.5投资代币等于1美元，如下图所示：
关于PIP这里可以解释如何工作的技术Github存储库中找到：https://github.com/kraikov/pip-seed-funding-mvp (
该存储库还包含示例智能合约，但未经审计，不得在进一步尽职调查前使用。
)
对于这种新机制，Vitalik这样评价：
“有趣！我非常喜欢这个想法有很多原因：它有相似之处DAICO的属性，也就是说，项目方不会一次获得大量资金。随着时间的推移，开发商获得了资金。如果他们停止运营，人们可以提取存款，并停止开发商获得资金。
存款人不存在“本金损失”心理上的风险很好，可能会降低法律风险。
随着时间的推移，人们有更多的机会加入，而不仅仅是一次性活动。
我看到的风险基本上就是你提到的:借款需求有限，所以项目总收入有限。ETH现在的比例甚至很低(0.02%)，所以你需要切换到DAI获得显著比例(现在约10%)。”
通过这个想法，项目方拿出了一部分token第一阶段只允许项目方向投资者出售少量投资金额(如1亿美元中的100万美元)-500一万美元，相当于种子轮)。如果项目方使用这些资金制造可用产品，投资者可以从智能合同中收回资金，里程碑完成后，项目可以继续从合同中获得资金(如1亿美元中的1000万美元)-20001万美元)，用于项目的进一步发展和市场拓展，等等。
未来属于token但要避免融资“The Dao”式的悲剧
正如上面提到的，类似PIP和DAICO这种创新的融资方式，最重要的是保证智能合的安全。例如，旧以太坊因分散而分散VC项目“The Dao”的智能合约BUG问题，被迫进行紧急硬分叉，从而产生了新的ETH和ETC，社区从此分裂。
我一直相信区块链token融资将是一项巨大的创新，但落后的规则正在摧毁这一创新，并将其降级为“骗局”希望市场能早点纠正代名词。
