917月17日，中国银行前行长李立辉在万向区块链实验室主办的第五届区块链全球峰会上发表了主题演讲，题为数字技术改革将重建新手必备的10和技术模式。
李立辉提到，虽然区块链技术的应用范围不大，尚未形成模块化效应，但能够支持商业信用的数字信任、能够穿透金融中介的数字链接、能够超越国家主权的数字货币等结构性创新正在包含变革的力量。Libra数字货币讨论的出现引起了全球轰动和广泛的热潮。
李立辉认为，Libra有望成为可信任机构数字货币，其具备的超越国家主权，僭越中央银行，跨越商业银行特性，对有货币体系构成了前所未有的挑战。但Libra能否获得世界各国政府金融监管部门的认可和许可，能否获得金融体系的信任，实现与现有金融体系安全可靠的融合，目前还没有明确的答案。
挑战的背后是机遇。李立辉认为，基于区块链技术的数字信任、数字链接和数字货币很可能重构经济金融模式，呼吁中国各界积极鼓励和支持技术创新，掌握数字技术和数字经济的主导地位，大力推进和规范体制创新，加快数字金融体系建设。
以下是演讲全文：
今天，我们在这里举行了第五届全球区块链峰会，恰逢区块链10年。2009年，基于区块链技术的比特币几乎悄然出现。2019年，应用区块链分布式对等架构的数字货币Libra它的出现引起了全球的震动。
在过去的10年里，数字技术创新突飞猛进，整合应用，提高了生产效率和资源配置效率。更重要的是，它正在改变人们的生活方式和社会商业模式。我们需要回答一些问题：新一代技术进化的经济结构“改变”只是改进和优化，还是改革和重建？
目前区块链技术的应用范围不大，模块化效应尚未形成，但结构性创新似乎蕴含着变革的力量。
一是可以加持商业信用的数字信任。
在传统的商业信用模式中，信息不对称是正常的。信任需要积累，建立信用周期长；信任需要中央节点，日常经济行为难以成为社会信用记录。因此，信用范围和信用覆盖范围较小，信用形成成本和信用风险成本较高。
大数据通过数据挖掘发现信用，发现信用价值。区块链通过数学方法解决信任问题，用算法程序表达规则。只要信任共同的算法程序，就可以建立相互信任和构建“技术背书”信任机制。其价值在于，它可以在未知或薄弱的信任环境中形成可信的联系，节省形成信用所需的时间和成本。数字信任可以在一定程度上取代商业信用，并支持商业信用。
与传统的商业信用相比，数字信任的主要优势是构建低成本的信用普惠。这将重建信用模式，并要求改变信用体系。需要重建信用体系结构、信用评估标准和信用定价模型。
第二，金融中介的数字链接可以穿透。
“世界是平的”。现代经济体系一般属于平面交互结构。这种平面结构赋予金融业至关重要的中介地位，包括信用中介、交易中介和支付中介。中介是金融业的起源，是金融业的财力，是金融业生存的基础。
高价值金融业首先成为区块链技术应用的实验场景。值得注意的是，“多维直接交互架构”。在参与者多、复杂的金融交易场景中，区块链可以构建多维直接交互架构和加密数据网络，实现零距离、零时差交通，实现协调管理、共享信息、合并验证、简化流程、提高效率、节约成本。
区块链技术在金融中的应用越来越广泛，但它可能会对金融的中介地位产生越来越深远的影响。例如，利用区块链的共识算法、智能合同机制和人工智能的智能定价和智能匹配机制，数字金融市场可以建立公平、平等、点对点的直接交易机制，从而稀释甚至取消中介机构。基于公共链“分布式商业”在实验模式下，所有的商业中介、信任中介和信用中介都可以被数学算法所取代，不再需要集中组织和中介成本，商业的可扩展性可以变得无限。
第三，数字货币可以超越国家主权。
采用数字技术的货币形式可称为数字货币，包括法定数字货币、虚拟货币和可信赖机构数字货币。
我称可信机构的数字货币，包括金融机构发行的数字货币。“数字货币可信任机构”这一概念主要基于一些考虑：气候数字货币必须可靠，法定数字货币由于法律地位和国家主权认可，任何其他机构的数字货币都应该可靠“可信任”，必须有这样的品质：
有公众信任机构的信用背书；
具有商业价值的客户规模；
金融交易和支付平台高效可靠；
可审计金融资产支持；
市场准入有行政许可证。
高盛、摩根大通、瑞士联合银行等跨国银行已获得行政许可发行数字货币。2019年6月18日，Facebook推出数字货币Libra，希望Libra成为不受华尔街控制或央行控制的新金融体系的基础设施。
若能取得监管许可，Libra数字货币似乎已经成为一个可靠的机构：
一是行业巨霸联合创立，覆盖巨大客户群。Libra由Facebook联合信用卡清算、清算、网上支付、网上旅游、电商平台、流媒体音乐平台、电信运营商等28家巨霸级创始机构Libra提供足够的信用背书，拥有覆盖全球的巨大客户群，合并计算至少20亿。
二是运用数字技术，设独立的金融基础设施。Libra应用联盟区块链的分布式对等架构，应用隐私计算技术保护数据隐私和数据安全Calibra电子钱包提供不再需要银行的交易和转账平台，可以覆盖世界各地。
三是以“硬资产”支持，保持持续的价值 。Libra协会成员的投资和用户的购买Libra法定货币，都将成为储备金，用来支撑Libra的价值。Libra低风险低回报投资储备金，与低波动性实体资产捆绑，保持持续价值。
Libra世界各国政府金融监管部门的认可和许可，金融体系的信任，与现有金融体系的安全可靠融合，目前还没有明确的答案。
Libra它对现有的货币体系构成了前所未有的挑战：超越国家主权、中央银行和商业银行。超主权数字货币可以从根本上重构全球货币体系。
一是可能影响主权货币地位。
货币作为一般等价物的地位本质上取决于公众的信任，“法定”只是为了加强公众信任。贝壳之所以成为原始货币，不是因为它“法定”，但公众认可的等价属性。如果落后国家和弱国家遇到重大经济困难，主权货币可能会失去公众的信任，并可能被可信任机构的数字货币所取代。经济繁荣的国家或联盟的主权货币一般不会退出货币体系，然而，货币地位可能会被主次取代，成为全球可靠机构数字货币的锚定对象。
二是重塑货币霸权地位的可能性。
数字货币的霸权地位，将由可信任机构数字货币的覆盖范围、用户规模和实体资产规模来决定，全球有可能出现几个势均力敌的数字货币系统。全球流通的超主权数字货币也许不再有明确的国别标签，最为重要的是公众认可的全球性商业信用和数字信任。
三是形成跨越商业银行的金融体系。
Libra这种可靠的机构数字货币体系一旦形成覆盖世界各地的金融基础设施，就可以逐步进入储蓄、融资、投资、保险、资产交易等领域，渗透公众的经济生活，全面争夺金融业市场。
综上所述，基于区块链技术的数字信任、数字链接和数字货币很可能重建经济和金融模式。这是现实的挑战和未来的机遇：
一是要积极鼓励和支持技术创新，中国要积极参与，争取话语权。
掌握数字技术和数字经济的主导地位。实施数字技术和数字经济国家战略，明确产业政策，对数字技术研发企业和专业人员给予税收优惠，鼓励数字技术研发和应用，国家队加民营团队，大中小微，掌握数字技术关键领域的独立知识产权，在数字经济和数字金融的关键领域建立全球竞争优势。数字货币在未来的全球数字经济竞争中处于核心地位。目前，有必要研究和发行中国领先的全球数字货币的可行路径和实施计划。
二是大力推进和规范体系创新，加快数字金融体系建设。在确保数字金融可持续发展的基础上，建立数字信任机制，制定法定数字货币发行、数字金融市场监管、可信任机构数字货币监管、虚拟货币监管等数字金融体系。要及时开发国家数字金融技术标准，建立专业的数字金融技术应用审核验证体系。建立数字金融创新沙盘试验体系，积极探索数字金融业务监管新模式、新规范，适当放宽数字金融市场准入。在全球数字金融体系建设中，
