两名比特币矿工告诉
Cointelegraph，如果禁止在纽约两年内进行工作量证明采矿的法案成为法律，最终将引发矿业公司从该州撤离，并且对解决暂停的预期目标无济于事.
GEM Mining 首席执行官 John Warren 于 6 月 8 日告诉
Cointelegraph，他和其他矿工现在认为纽约是一个不友好的地方，他们可能不想在这里开店。
“在禁令成为讨论的一部分后，矿工们不会考虑去那里。”
环境可持续性一直是纽约州政府反对工作证明(PoW) 采矿的核心。有争议的采矿禁令法案将在未来两年内禁止该州的任何新采矿作业。除非它使用 100%
可再生能源，否则它还将拒绝向已经在该州运营的人续签许可证。
GEM Mining 最近评论说，该法案不仅会达不到预期目标，还会阻碍新的可再生能源矿商在该州开展业务。Warren 告诉
Cointelegraph，他的运营已经实现了 97% 的碳中和。
“纽约的监管环境不仅会停止他们的目标……而且还可能会阻止新的可再生矿工与国家开展业务……”
最近在纽约通过了采矿禁令。我们与@CNBC https://t.co/2Trotc5bT3分享了我们的想法
- 创业板矿业(@GEM_Mining)2022 年 6 月 8 日
GEM Mining 是一家位于南卡罗来纳州的比特币( BTC ) 挖矿业务，截至 5 月，它为比特币网络贡献了每秒 1.92 Exahash
(EH/s) 的哈希算力。
同样，总部位于瑞典的 White Rock Management 数字资产矿工 Andy Long 的首席执行官也认为，正如他在给
Cointelegraph 的电子邮件评论中所说，比特币挖矿“正朝着无化石能源使用的正确方向发展”。
该公司以 712 Petahash/s (PH/s) 的哈希算力贡献 100% 依赖水力发电。
Long 赞同 PoW 挖矿冻结“不会产生预期效果并发出错误信息”的观点。
“我们希望看到更多的州和地方政府鼓励投资，而不是通过可能成为楔子薄弱端的规定性法规来扼杀增长。”
根据剑桥比特币电力消耗指数( CBECI)，美国大约 10% 的算力来自纽约。这使其成为该国第四大生产商。截至 4
月，矿工在比特币矿业委员会的一项调查中表示，用于采矿的能源中约有 58%来自可持续来源。
纽约如何，加利福尼亚如何
该法案如果生效，可能会导致矿业公司从纽约流出到其他州，就像矿工在去年禁止采矿后匆忙离开中国一样。
然而，GEM Mining
的沃伦认为，无论暂停是否生效，其他州的贡献都将继续增长，并补充说，它可能不会引起其他禁令的多米诺骨牌效应，除了“纽约怎么走，卡利怎么走”。
他补充说，即使 Hochul
州长签署暂停令成为法律，“随着肯塔基州、北卡罗来纳州、德克萨斯州和其他州为矿工增加新的激励措施，纽约的算力无论如何都会下降。”
“你在全国看到的是两党对采矿及其提供的工作的支持。它们也增加了电网的稳定性。”
与竞争相提并论
纽约已经失去了与肯塔基州和乔治亚州等州在矿工方面的竞争。乔治亚州是美国算力最高的州。《财富》杂志2
月份报道称，矿工可能会涌向那里，因为电力成本低于平均水平，并有机会用可再生信用额度来抵消他们的排放量。格鲁吉亚35.6 % 的电力来自核能和可再生能源。
肯塔基州州长安迪·贝希尔(Andy Beshear)去年 3
月签署了一项针对比特币矿工的税收激励措施，这些矿工开设商店并帮助支持该州刚刚起步的可再生能源基础设施。肯塔基州的算力已超过纽约，位居联盟第三位，但其电力中只有
6.6% 的电力来自可再生能源。
相关：国际货币基金组织推荐生态友好的 CBDC 和非 PoW 支付机制
备受争议的采矿法案目前正摆在纽约州州长凯西·霍赫尔(Kathy
Hochul)的办公桌上，她尚未公开承诺签署该法案。相反，她指出，她的团队将在未来几个月内“非常密切地”关注该提案。
