印度最高法院今天终于审理了与加密货币有关的案件，此前已多次推迟审理。本次审判涉及政府的加密货币政策战央行加密货币业务禁令的请愿。后者听取了一些细节，前者应政府要求进一步推迟。
加密货币应该禁止吗？还是未知数
据当地媒体Crypto Kanoon印度政府计划在12月至1月的议会议上提出有争议的比特币禁令法案。
印度储备银行(RBI，即印度央行)和地方加密货币交易中心的法庭听证会提出了这一决定。代表莫迪政府财政部的官员向最高法院法官提交了一份草案，为印度加密货币的未来奠定了基础。
Crypto Kanoon该草案由前经济事务部长表示Subhash Chandra Garg政府间委员会起草的领导人。该文件建议完全禁止比特币和所有类型“私有加密货币”，对不遵守规定的人进行10年监禁。
Garg提交草案后，他发了一条推特“委员会非常接受和支持分布式账簿技术……(但)私人加密货币没有实际价值。禁止它们是正确的。”委员会注意到加密货币价格的“极端波动”，认为“不允许私人加密货币”的存在。
“委员会建议制定一项法律，禁止在印度使用加密货币，并将在印度从事任何与加密货币相关的活动，以确定投机货币的短期指标。”
不久之后，印度总理莫迪重组了高级官员Garg调到印度能源部。据报道，Garg对这种变化不满意，然后申请自愿退休。
与此同时，政府官员要求最高法院将听证会推迟到明年1月。他们证实，他们计划在冬季会议期间向印度下议院提出比特币禁令法案。
至于最终是否会通过这一禁令，还是未知数。
印度央行最终被起诉
去年7月，印度央行发布公告，禁止银行为涉及比特币和其他加密货币相关业务的公司提供服务。印度互联网和移动通信协会(IMAI)随后，印度央行被告上最高法院。它指责联邦机构对印度新兴的加密货币行业有偏见，认为该公告违反了宪法。
在过去的12个月里，该案件多次延期，直到2019年8月8日才全面审理。IMAI律师辩称，比特币不是一种主权货币，而是一种大宗商品，即印度证券交易委员会应该决定比特币(SEBI)原因不是印度央行。律师还补充说，印度央行在迫使印度加密货币市场关闭的同时，行使着与议会相同的权力。
这位IMAI律师还驳斥了印度央行关于加密货币交易中心在未获得许可证的情况下就可以进行交易的观点，称这类公司不需要取得授权，因为比特币和其他加密货币在印度尚未有法律定义。这位律师还提到，由于印度央行的通知，一些公司要么面临损失，要么失去商机。
法院建议IMAI根据印度宪法第19(1)-g本条对印度央行提起新的诉讼，旨在保护所有公民从事任何职业或行业、业务或经营的权利。2019年8月14日下周三，只有合理的限制才能阻止一个人工作。
