Coin Metrics的网络状态报告将比特币与比特币现金和比特币SV经过比较,我们发现这两种分叉货币在与比特币的各种数据指标竞争中还有很长的路要走。这两种分叉货币是比特币更好的交换媒介,但它们越来越被用作记录链上数据的方式,而不是作为货币。
分析表明,与比特币相比,比特币BCH和比特币SV仍处于主导地位
与比特币实现点对点电子现金的最初承诺不同,比特币现金和比特币SV开始成为快速廉价的交易媒介。比特币现金支付近两年来,Coin Metrics决定深入分析这两种分叉币,并将其现状与比特币进行比较。
在7月29日发布的网络状态报告中,Coin Metrics比较一些网络最重要的指标,包括成本,交易量、数量和价值、活动地址、区块大小和哈希值。
虽然关于比特币的数据并不令人惊讶,但BCH和BSV数据令人惊讶。虽然周围有BSV而且很强BCH社区炒作,但这两种分叉币很难实现目标。
BCH和BSV以低成本推广区块链作为交换媒介。报告发现,BSV和BCH在2019年的大部分时间里,中间交易费为0美元,而比特币的中位数在过去三个月中仍保持在1美元和3美元左右。
然而,低成本不能吸引这么多用户,因为BSV和BCH在2019年的大部分时间里,总交易000美元。另一方面,比特币的日交易费用通常超过100万美元。
更多的交易费用,更多的交易量,更多的用户
这不仅仅是比特币的交易费用–比特币在总交易量和交易价值方面也处于领先地位。该报告发现,大多数比特币都处于领先地位。BCH和BSV交易不会转移任何价值。其网络被用作非货币相关数据的数据库OP_RETURN输出。
截至7月1日,每天超过94%的人BSV交易包括OP_RETURN,而且不会转移任何价值。该报告还发现,截至7月中旬,超过94%BSV交易都是由WeatherSV发送的,WeatherSV存储数据是一种方式BSV分类账中的天气应用程序。
在BCH超过67%的日常交易包括OP_RETURN。相比之下,只有四分之一左右BTC交易包括来源Omni或Veriblock的OP_RETURN消息。
这表明BCH和BSV没有达到成为价值交换媒介的目的。相反,它们的网络越来越多地被用作存储数据的方式。虽然成本相对较高,但两个网络的转移绝对由比特币主导。Coin Metrics6月20日,比特币每日调整后转账超过35亿美元.BCH和BSV每日调整后,6月份转账量达到峰值,分别为325.5美元和1.442亿美元。
由于网络上活动地址的数量,网络容量的巨大差异。报告发现,2019年大部分时间,BTC每日独特有效地址在600,000到1,000,000之间波动BCH和BSV分别小于1000、000和50000。
对于相对较少的用户和交易来说,分叉币所增加的块尺寸并不顺利。BSV一天中可能没有持续完整的块,2019年4月只连续六次出现孤块。
虽然BCH和BSV过去一年,采矿收入缓慢上升,但比特币“日采矿收入仍高于日采矿收入BCH和BSV总和几百万美元。”此外,交易成本太低,一些矿主放弃了真正的新货币冒险。由于缺乏激励措施,这些网络可能会大大降低分叉硬币哈希率。
所有这些数据都反映在货币价格上。BCH和BSV过去三个月的新手怎么炒币最新价格价值大幅下降。